利用回顾性图表量化探索护理工作中存在的遗漏

医疗岗位值得注意不会危及病患者的安全和，甚至导致遇害，此外，也会降低病患者的开刀满意度，同时，助产士本人也会导致内疚感以及职业倦怠。目前为止，医疗岗位值得注意几乎实际上通过助产士自我报告工具箱同步进行报告。然而，这种方律依赖于诉说偏倚，限制对医疗举办活动值得注意的评估以及病患者层面的举办活动。本研究成果首次；也用回顾性图表数学方律用于医疗岗位值得注意的研究成果。

据悉，发表在医疗权威新闻周刊International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章引入回顾性图表定量描绘出医疗岗位值得注意的特点和频率。

研究成果明确纳入标准，病患者开刀时间24时长到16天，随机纳入德国的学校英语教学医院的神经科病患者100例。

研究成果人员开发了结构化图表分析方法方案，全面评估日志预期医疗举办活动的优越性，以及是否实际上或部分值得注意了这些医疗举办活动。

总共明确了1885项医疗举办活动，平均每位病患者19项，其中，52%（n=971）被实际上或部分忽视。病患者在开刀在此期间经历过1次到22次医疗举办活动值得注意（占预期医疗举办活动的8%～84%）。病患者入院时的一些医疗举办活动难于被忽视（6%～10%）。病患者开刀在此期间，最；也忽视的医疗举办活动是心灵医疗（88%，n=66），其次是预防措施（62%，n=115）和实行放射治疗计划（56%，n=104）；最较难被忽视的是英语教学（10%，n=29）。而灵魂体征仅日志了目标次数的50%（n=141）。

结果表明，；也用回顾性图表定量发现医疗岗位值得注意的比例较高，不仅可以监测一系列医疗举办活动，还能够分析方法病患者及其举办活动的值得注意。此外，这是首次从病患者层面对医疗举办活动相关数据资料同步进行分析方法。新开发的图表定量可以足量现有的工具箱报告律，并为医疗岗位值得注意的研究成果提供新视角。

原文出处：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,